Из Робеспьера в Дон-Кихоты за год
Такое изменение претерпел мой соционический или психологический тип (тот ещё тип). Обычно, когда упоминаются такие слова, где-то рядом должен находится Карл Юнг... А вот и он — стоило только вспомнить. Карл Густав Юнг — крутой был мужик. Настолько глубоко он изучил психологию, что чуть не открыл глобальный мировой заговор, за что был похищен инопланетянами. Но это, как часто бывает, лишь моя теория.
Немного о соционике. Это направление в психологии изучает, как люди «переваривают» информацию. В зависимости от соционического типа личности, коих выделено 16, люди могут по-разному реагировать на одну и ту же информацию. Конечно, это проявляется и во взаимодействии между людьми.
За остальной информацией по соционике пошлю я вас в вот этот тест. Привлёк он меня тем, что вопросов в тесте всего 4. Причём, вопросы не скучные. Конечно, за счёт малого количества вопросов результаты могут быть не точными. Чтобы не слукавить, не надо долго думать над вопросами и сомневаться. По результатам теста был определён мой социотип — Робеспьер («Аналитик»: рациональный логико-интуитивный интроверт).
Вот его описание (можно не читать, если не интересно)
- Обладает развитой логикой и способностью к анализу. Умеет четко отделить главное от второстепенного. Структуры, классификации, концепции — его стиль. Объективен и резок в суждениях и принципиальных оценках. Не устраивающие его правила или указания игнорирует.
- Разобравшись в проблеме, выдвигает принципиально новые решения. Терпим к другим точкам зрения и стилям жизни. Его поведение часто непонятно окружающим, так как многие решения он принимает интуитивно — по догадке. Часто имеет какое-либо увлечение, в котором постоянно совершенствуется. Беседу поддерживает только тогда, когда она касается значимых для него тем.
- Плохо разбирается в чувствах людей. Упрям и негибок в отношениях. Скрытен, очень не любит непрошеных гостей, не умеет их занять. Осторожен в общении, часто держится на дистанции. Чем больше симпатизирует человеку внутренне, тем меньше демонстрирует свою заинтересованность внешне. Упорно сохраняет ту систему отношений, к которой привык.
- В быту скромен, согласен довольствоваться минимумом удобств. Повседневные домашние обязанности его угнетают. Несмотря на упрямство плохо развиты пробивные способности. Не умеет подчинять людей. В критических ситуациях довольно нерешителен. От него ничего не добьешься принуждением.
Случайно наткнулся на этот же тест недавно. Прошло много времени, много жизненных обстоятельств изменилось. Вдумчиво прочитал, решительно ответил на вопросы, без всяких сомнений. В этот раз мой социотип определился как Дон-Кихот («Искатель»: иррациональный логико-интуитивный экстраверт).
Описание социотипа «Дон-Кихот»
- Хорошо видит далёкие перспективы. При этом у него всегда много новых идей и проектов. Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-то уникальное. К прошлым достижениям относится пренебрежительно. Занимается тем, что ему интересно, а не тем, что гарантирует реальную отдачу.
- Много размышляет внутри себя, отыскивая закономерности в явлениях. Довольно рассеян — то и дело теряет мелкие предметы. Его логика другим кажется парадоксальной. Не боится пойти против устоявшегося мнения, если считает его устаревшим. Стремится совершить крупное изобретение или открытие.
- Уступчив в вопросах быта и повседневных потребностей. Попыткам подчинить себя строгому распорядку оказывает активный отпор. Несмотря на то, что занят поисками альтернатив скучной повседневности, в трудных житейских ситуациях проявляет смекалку и расторопность. С ним нельзя разговаривать языком силы.
- Плохо чувствует, насколько близко можно сойтись с человеком. Со всеми старается быть одинаково дружелюбным. Добивается, чтобы собеседник выражал заинтересованное отношение к его информации. В общении доступен и демократичен. Нуждается в периодических эмоциональных встрясках, так как в рутине его настроение падает.
Т.е. из рационального моё восприятие превратилось в иррациональное. Из интроверта я превратился в экстраверта. Во время написания этого поста я кое-что почитал по соционике. Сильно вчитываться не стал, потому что не хочу многое о себе знать, чтобы не стать рабом этого знания. Но вот что ещё показалось интересным. «Модели А» (картинка справа) этих социотипов зеркальны. Что это значит? Что следующий мой пост будет про что-нибудь компьютерное.
Запись опубликована в рубрике
Размышлизмы с метками
Соционика. Короткая ссылка для добавления в закладки:
Из Робеспьера в Дон-Кихоты за год.
Добавить комментарий