Из Робеспьера в Дон-Кихоты за год

Такое изменение претерпел мой соционический или психологический тип (тот ещё тип). Обычно, когда упоминаются такие слова, где-то рядом должен находится Карл Юнг... А вот и он — стоило только вспомнить. Карл Густав Юнг — крутой был мужик. Настолько глубоко он изучил психологию, что чуть не открыл глобальный мировой заговор, за что был похищен инопланетянами. Но это, как часто бывает, лишь моя теория.

Немного о соционике. Это направление в психологии изучает, как люди «переваривают» информацию. В зависимости от соционического типа личности, коих выделено 16, люди могут по-разному реагировать на одну и ту же информацию. Конечно, это проявляется и во взаимодействии между людьми.

За остальной информацией по соционике пошлю я вас в вот этот тест. Привлёк он меня тем, что вопросов в тесте всего 4. Причём, вопросы не скучные. Конечно, за счёт малого количества вопросов результаты могут быть не точными. Чтобы не слукавить, не надо долго думать над вопросами и сомневаться. По результатам теста был определён мой социотип — Робеспьер («Аналитик»: рациональный логико-интуитивный интроверт).

Случайно наткнулся на этот же тест недавно. Прошло много времени, много жизненных обстоятельств изменилось. Вдумчиво прочитал, решительно ответил на вопросы, без всяких сомнений. В этот раз мой социотип определился как Дон-Кихот («Искатель»: иррациональный логико-интуитивный экстраверт).

Т.е. из рационального моё восприятие превратилось в иррациональное. Из интроверта я превратился в экстраверта. Во время написания этого поста я кое-что почитал по соционике. Сильно вчитываться не стал, потому что не хочу многое о себе знать, чтобы не стать рабом этого знания. Но вот что ещё показалось интересным. «Модели А» (картинка справа) этих социотипов зеркальны. Что это значит? Что следующий мой пост будет про что-нибудь компьютерное.