Опыт копирайтера Павлухи

Не так давно один бодрый товарищ предложил мне для публикации гостевой пост про то, как трудно быть копирайтером: особенно это касается бытового наполнения сайтов унылым контентом — нудный и неблагодарный труд. Отчасти с приведёнными доводами я согласен, но у меня есть и свой опыт, которым давно хотел поделиться, и вот представилась отличная возможность.

Поэтический текст на картинке — название конкурса, в котором принимает участие этот пост. Подробней о конкурсе здесь. Воспользовавшись случаем, поздравляю Надежду Хачатурову с Днём рождения, который и стал стартовой точкой для конкурса.

Профессиональному копирайтингу я не учился. Более того, школьные сочинения по мере возможности пытался скармливать собакам или писать на основе рецензий малоизвестных авторов (соратников по парте обычно). Удивляюсь терпению учительницы по литературе — она могла столько же раз мне возвращать на переделку мои работы, сколько раз я пытался избежать литературного творчества. В итоге, я писал сам, и получал за свои труды оценку «2» или «3–» с устным замечанием: «Ну, ты накуралесил!» И радовался этому, ведь работа принята, и переписывать больше не придётся.

В общем, я, как мог, старался не писать красиво и грамотно. Но жизнь — девушка не без сарказма, и первые серьёзные деньги я заработал как раз написанием текстов. Однако, я тут немного вперёд забежал, ведь началась моя копирайтерская деятельность не с гонораров, а с хобби.

Можно догадаться, что хобби это — блогинг. Со мной случилось не в первый раз, что сначала начал этим заниматься, а потом узнал, как это называется, что из себя представляет и т.п. А сначала мне нравилось просто писать тексты, которые могут прочитать и прокомментировать мои друзья. Хотя, комментарии поначалу больше разочаровывали, чем радовали. Ведь оказалось, что никто не понимает, о чём я пишу. Вернее, понимает, но совсем не то. Но потом я принял это как данность, и просто радовался тому, что мои мыслеизвержения (которые даже я не всегда перечитывал) кто-то читает. К тому же, не всегда я пьяный писал, иногда кое-что было всё-таки понятно.

Потом и вовсе завёл тематический блог (вот этот), содержимое которого было понятно многим, а некоторым даже полезно. Постепенно стало складываться представление о том, как не просто писать, но ещё и зарабатывать на этом. Надо заметить, получать оплату исключительно за написание текста мне не было интересно изначально. Возможно, моё словоблудие не стоит столько, чтобы оплата его могла меня заинтересовать, или не нашёлся соответствующий спонсор. За пару лет сформировалась следующая схема работы, которая устраивает меня до сих пор.

1. Пишу текст на тему, которая мне нравится, в таком стиле, который мне нравится. Не забываю ориентироваться на поисковый спрос (Вордстат), чтобы работа была не только приятной, но и полезной. Этот текст попадает на один из моих сайтов, так что авторское право сохраняется за мной.
2. Активная фаза заработка. Приписываю к тексту абзац со спонсорской ссылкой, получаю деньги за весь вышеописанный труд сразу после проверки работы или после индексации статьи.
3. Пассивная фаза заработка (можно сказать, бонус). На этот текст с поиска приходят заинтересованные люди (не зря же я потратил несколько минут на анализ запросов в Вордстате), иногда кликают на рекламные объявления, за что мне тоже платят. И вообще, увеличение посещаемости сайта способствует росту авторского эго и росту интереса спонсоров, которые готовы всё больше платить за рекламу.

На этом моя история копирайтера превращается в историю манимейкера. Но есть ещё один интересный факт. Написав более 1000 текстов (большая часть которых была проспонсирована), я стал пользоваться услугами копирайтеров (здесь подробнее). И снова пишу лишь от души и для души, а ещё в тех случаях, когда составление задания копирайтеру может занять столько же времени, сколько и написание текста.