Трансёрфинг реальности — программируя реальность
Посты про Трансёрфинг реальности (ТР) начинаются примерно так: на уроках литературы мы познакомились с книгой Вадима Зеланда — ТР. Книга мне: а) понравилась; б) не понравилась.
Но с данным чтивом я ознакомился уже достаточно давно, даже писал пост на hyperseo после прочтения. Но на днях получил к этому посту комментарий.
Думал, ещё один нахал у меня ссылку в комменте на блоге http://hyperseo.ru/?p=2358#comment-5799 оставил. Ан нет, не перепились ещё блогеры на Руси. Ссылка была на тематический пост: http://kosmogia.ru/2012/01/transerfing-realnosti.html. Автор — А.В.Берест. Вот на этот пост и будет моя рецензия, а не на ТР. Встречаем по одёжке, не забывая при этом, что одёжка — не суть. Читать такой объём текста, написанного на тёмно-сером фоне светло-серыми буквами — угнетающее занятие. Среди этого массива текста разум начинает жалеть о своём намерении дочитать до конца:
Рассказ весьма аргументированный, видно знание многих теософических теорий. Только мне кажется напрасной попытка расширить ТР до одной из таких теорий, где роль Бога играет маятник ТР, которому приверженцы поклоняются и дарят свою энергию. ТР — это методика, многие приёмы которой схожи с аналогичными, которые описываются в книгах Кастанеды — приёмы обучения воина.
Процитирую Карлоса. В одной из книг дон Хуан говорит: «Кто победил мелкого тирана, тот сможет выстоять при встрече с непознаваемым». Деньги и материальная нужда — мелкий тиранчик нашего времени. И ТР — такой инструмент, с помощью которого можно этих мелких тиранчиков победить. Т.е. он готовит человека ко встрече с непознаваемым, при всей его кажущейся бесполезности в духовном развитии человека.
Хотя, как и любой инструмент, ТР может служить самым различным целям, в зависимости от желаний субъекта. Но не будем же мы ругать нож, если им пользуются не только в бытовых целях, но и для вершения человеческих судеб.
Не исключено превращение ТР в культ — чего лично автор не хотел, но предполагал, потому укрыл свою личность от данного культа. Серия книг подписана псевдонимом. А то, действительно, можно так и вечность обрести. Но что это будет за вечность? — Поддерживаемая энергией вечно страждущих духовно-больных и нищих людей.
Замеченные неточности по тексту с kosmogia.ru
... с учетом всех совершенных ранее дел. При этом дела могут быть как в данной жизни так и в прошедшей, даже если эта память нам недоступна, по другому никак нам логично не объяснить неравенство возможностей данных при рождении, значит были причины ранее
Почему же? Неравенство объясняется наличием 3-х используемых нами измерений пространства и 1 измерения времени. Неравенство было бы и в том случае, если бы дела прошлой жизни на нас никак не влияли — если бы души закидывались в чрева будущих матерей, скажем, просто по времени поступления, как на конвейере: поломал старое яйцо — на тебе новое.
Да, причина неизменна и она создана человеком ранее и он бессилен что либо изменить и это факт.
Точнее — это аксиома, ибо факты нуждаются в подтверждении. Не видел ни одного подтверждения хотя бы того, что причина создана человеком.
самый безопасный Маятник (по мнению автора) – это маятник трансерфинга реальности в лице В.Зеланда
Про лицо Зеланда выше писал. Имеется ввиду лицо анонимуса со звучной придуманной фамилией Зеланд?
не зря же у автора была цель, написать именно бестселлер, чем больше людей тем больше энергии
А ещё больше энергии у читателей детективов и фантастики. С жанром Зеланд явно промахнулся: даже «солярий для животных» популярней изотерики. Вот Пелевин тут хорошо угадал — такую фантастику пипл с удовольствием хавает.
9 ответов к “Трансёрфинг реальности — программируя реальность”
Ну ты прямо эксперт, Павлуш В таких терминах разбираешься, как орешки щёлкаешь...
Да ну, Надюша, думаешь мне это надо — разбираться? Просто пропускаю сразу на блог, не особо вникая 😀
Павлуха у тебя любая статья читается с большим интересом! С Новым Годом!
Спасибо, Олег, за высокую оценку и за поздравления. Аналогично твой блог смотрим с большим интересом
Котяр, а ты вот это все зачем читаешь?
Что «это всё»? Если в общем, то расширяю кругозор.
Гм...так это ж не кругозор, это наркоманство какое-то
Так и не понятно, что же такое «это всё». Да ещё одна непонятность добавилась: «наркоманство». У людей много предрассудков, связанных с их сознанием. Что не удивительно: сознание — важнейший рабочий инструмент современной жизни, пришедший на смену физической силе. Так что сразу замечу: слово «наркотик» означает в наши дни прежде всего «нелегальные психоактивные средства». А если начать им называть что-то большее, то разговор сойдётся к тому, кто на чём сидит.
Слушал аудиокнигу ТР. Понравилась. А в целом, есть проверенные работающие техники, основу и причину которых мы не знаем. Они работают, вот и всё. Бери и пользуйся. Зачем, например, домохозяйке знать теорию микроволновых колебаний? Включила микроволновку и готовит еду. Усложнять легко, а упрощать — сложно.