Качественный обмен ссылками

Известный факт, что обмен ссылками является одним из источников получения обратных ссылок (бэков). А бэки нужны для повышения авторитетности сайта в «глазах» поисковых систем. Есть в этом какая-то ирония, поскольку обмен ссылками существовал до популяризации поисковых систем и был чуть ли не единственным способом рассказать интернетчикам о сайтах, которые могут быть им интересны. Сейчас же ссылки при обмене вставляют в такие места, куда люди обычно не смотрят — под текст старых записей, например. Один обменивающийся блогер при этом как бы говорит другому: «Я согласен на передачу только ссылочного веса, но не драгоценного трафика». Только где гарантия, что при таком отношении к делу ссылочный вес вообще передаётся? Предлагаю вам ознакомиться с тем, что я считаю качественным обменом ссылками. И, быть может, мы обменяемся и с вами.

Как меняются ссылками в Рунете

В Рунете распространено мнение, что тИЦ наращивается количеством обратных ссылок. Даже школьник, который неделю назад опубликовал свой первый пост в блоге и только сегодня узнал, где проверяется тИЦ, скажет вам формулу этого показателя авторитетности сайта: «тИЦ 10 примерно соответствует 10-ти качественным обратным ссылкам на сайт». Да, в будущем он убедится, что тИЦ 10 могут дать как 5 бэков, так и 500. Но потому он и вкрутил в своё определение слово «качественным», под которым он, однако, подразумевает: «я понятия не имею, за какие ссылки Яндекс начисляет тИЦ». Но, если вы его спросите, он вам ответит, что подразумевается под качественной ссылкой:

  • ссылка с качественного ресурса (СДЛ), не заспамленного внешними ссылками;
  • единственная ссылка со страницы;
  • не закрытая от индексации всякими SEO-шмео хитростями.

Но, по-моему, это показатели качественного обмана поисковых систем, но не качественной ссылки. В результате такого обмена появляются постовые, очень похожие на sape-ссылки. Сходство продолжает и тот факт, что блогеры даже не доверяют друг другу написание текстов постовых, а часто предлагают тексты сами. И эти ссылки появляются без всякого контекста в старых постах, переиндексация которых происходит раз в полгода, если вообще происходит.

В этой статье я хочу дать точное определение качественного обмена ссылками, а не подарить вам тибетскую мудрость, за которой вы сможете успешно скрывать своё незнание принципов раздачи тИЦ. Мой опыт помогает мне бесплатно или дёшево наращивать тИЦ поисковый трафик, побочным продуктом чего является получение тИЦ 10-30. Больших показателей я пока не достигал, потому что меня интересует в первую очередь трафик и потому что я очень мало занимаюсь раскруткой.

Мои правила качественного обмена ссылками

Если честно, с блогерами я редко меняюсь ссылками. Мне жалко времени на объяснение того, что именно я хочу. :) Но я меняюсь ссылками — сам с собой. :) У меня есть несколько сайтов, которым я успешно поднимаю трафик качественным обменом ссылками между ними. И я не согласен с тем, что один бэклинк в SEO не воин. В статистике посещений я замечаю позитивную реакцию после каждого качественного размещения. Причём, я говорю про посетителей с поисковой выдачи. А раз поисковые системы положительно реагируют на размещённые мной ссылки, то и на тИЦ, вероятно, эти ссылки положительно влияют. Итак, правила:

  • ссылка размещается в новой статье, одновременно с публикацией статьи;
  • статья со ссылкой соответствует тематике продвигаемой страницы;
  • ключевые слова я не пишу в анкор (текст ссылки), а произвольным образом распределяю по статье-донору (где размещается ссылка). Сам же анкор предпочитаю делать естественным — вот тут про естественные анкоры чётко написано;
  • зато ключевые слова желательно употребить в title статьи-донора;
  • никаких внешних ссылок? Пусть будут внешние ссылки, но только на авторитетные источники информации по теме статьи: Википедия, Яндекс-новости... Так даже лучше!

Говоря о ключевых словах, я не думаю про их плотность, точность вхождения и т.п. вещи, которые обязательно рассчитывают матёрые сеошники. Они (сеошники) приспосабливаются под ситуацию в поисковой выдаче, которая построена в соответствии с поисковыми алгоритмами. Но алгоритмы могут меняться хоть каждый день. Единственное, что остаётся неизменным — понятие о соответствии тематики, уместность и естественность употребления ссылки. Если вы понимаете эти вещи, вам даже не нужны вышеприведённые правила.

Тематичность

Это слово является частью аббревиатуры тИЦ, потому привлекает к себе внимание, порождает слухи и заслуживает отдельной части поста. Бытует мнение, что на рост тИЦ оказывают влияние ссылки только с тематичных сайтов. Практика это опровергает. Другие говорят, что ссылки с тематичных сайтов лучше для тИЦ. Ближе к истине, но лучше поискать причину этого. Дело в том, что на таких сайтах более вероятно размещение вашей ссылке на тематической странице — т.е. прямо или косвенно связанной с вашим продвигаемым сайтом. Таким образом, на сайте любой тематики можно создать тематичную страницу, ссылка с которой будет для вас тематична. Впрочем, про естественность тоже не забываем. Иными словами, если вы знаете блогера, который пишет обо всём, что попадает в его поле зрения — пусть он напишет о том, о чём вы когда-то писали, и сошлётся на вас. Возможно, он плохо разбирается в этой теме, ну и ладно. Зато он сошлётся на вас, хорошо разбирающихся. И эта ссылка будет естественна, тематична и даже полезна.

Ссылки в скрытых и «хитрых» разделах

Не первый год я работаю в биржах статичных ссылок (их называют «вечными» ссылками, но я предпочитаю глядеть правде в глаза) Gogetlinks и Rotapost. И там в каждом втором задании встречаю указание «не размещать ссылку в скрытых и хитрых разделах». Подразумеваются те разделы, статьи которых не попадают в основную ленту постов, в которые сложно или невозможно попасть из основного меню сайта. Для создания таких разделов либо в функционал движка вносятся дополнительные инструкции, либо вовсе на сайт ставится дополнительный движок для рекламных постов. На эти статьи даже поисковые боты не могут найти внутренних ссылок, потому они часто остаются не проиндексированными.

Как я отношусь к «хитрым» разделам? Я их активно использую! (Даже плагин написал для простого скрытия статей с главной и RSS — не только в зависимости от рубрики, но и от метки, и просто отдельных постов) Причём, размещаю в них и свои посты, которые пишутся для продвижения своих сайтов. Фишка только в том, что свои «хитрые» разделы я заставляю хорошо индексироваться, используя дополнительную внутреннюю перелинковку: как автоматическую, так и ручную. Моя цель только в том, чтобы постоянные читатели получали в подписку только интересные статьи. Но пытливый ум без труда найдёт на моём сайте и не очень интересные статьи, написанные под ссылки. Да, если честно, есть разные причины скрывать посты, не только для «обмана» оптимизаторов.

См. также:

Поиск блогов для обмена ссылками

Если вас интересует обмен ссылками с блогерами, вы без труда найдёте меняющихся ссылками блогеров в Яндексе, например, по такому запросу:

title:(обмен ссылками) "оставить комментарий"

Импровизируйте, чтобы отобрать блоги интересующей вас тематики. Но у охотно меняющихся блогеров и без этих хитростей вы найдёте в меню пункт «обмен ссылками» на видном месте и попадёте на специальную страницу для обмена. Вот пример страницы для обмена ссылками на блоге «Авто-кликом по РуНету».

Запись опубликована в рубрике Ссылки, тИЦ, PR. Короткая ссылка для добавления в закладки: Качественный обмен ссылками.

11 Responses

  1. Самый качественный обмен ссылками тот, который вызван прямым интересов к опубликованному материалу. Если интересы автора и читателя совпадают — будет обмен, а в противном случае придётся вращаться в своём мирке. К слову, это же делают и те самые пресловутые сеошники.

    Из своего опыта могу, если позволите, привести пример своей статейки: www.wmascat.ru/2012/05/ssylka...oga-toppera.html «Как бесплатно получить прямую ссылку и траффик с блога топпера?» Конечно, мне не удалось добиться прямой (постоянной) ссылки с блока Кокшарова, но вот твит в его твитере, путь и ироничный, я получил, что дало, пусть и временный, но скачок трафика.

    Самый же простой и рабочий вариант естественного (или близкого к нему) обмена ссылками в современных условиях, лично я вижу в участии в статейных конкурсах. Не важно, выиграешь ли ты или нет, но организаторы конкурса зачастую ставят прямые ссылки на посты участников. Думаю, это самый наглядный пример общности интересов и результата.

    • Павлуха говорит:

      Да, я тоже в паре статейников участвовал — интересно. Правда, вряд ли стоит участвовать, когда по условиям конкурса надо разместить в статье блок из 5 ссылок на сайты, которые вообще не соотносятся с тематикой вашего. :)

  2. Александр Рус говорит:

    Привет, Павлуха! Готов с вами обменяться. А точнее уже разместил вашу ссылку у себя на странице myworkpro.ru/v-pogone-za- ...ylok-po-100-rub/. Проверьте пожалуйста. Буду благодарен за размещение моей ссылки в схожей статье, как к примеру эта «Качественный обмен ссылками»

  3. Автор Неизвестен говорит:

    Мой блог увы, но наверное не подойдет для подобного обмена, в виду разности тематики. Но за статью спасибо — доступно, понятно и без лишних заморочек. Подписываюсь на обновления.

    • Павлуха говорит:

      Да, тематика у тебя временами не только многообразна, но и не законна в большинстве стран. :)

  4. Петр говорит:

    Отличная статья про тиц и ссылки!)

  5. Надежда говорит:

    Привет, справедливые правила, сейчас обмен еще актуален?

  6. Денис говорит:

    Привет, есть желание обменяться ссылками.

    Актуально?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Иногда ваш комментарий может не отобразиться сразу после публикации - будто пропал. Не волнуйтесь, он не пропадёт и появится потом, после моего одобрения.